将棋の対局の回数と質(初心者)

将棋の対局の回数と質(初心者)

将棋の対局の数と質について質問です。

初心者が将棋ソフト、将棋倶楽部24などで対局をして勉強をする場合、次のどちらの方法が結果的に良いと思いますか?



①自分で考えに考えた一手を指していくけど、検討せずとにかく数をこなす。

②対局数は1～2局程度にとどめるが、必ず検討し、良かった点と悪かった点を知る。

|||

これは非常に難しい問題ですね。

本当に初心者である場合なら将棋自体に慣れる意味でも

①の方が有効でしょう、検討した所でまず検討するに値するかが問題ですから。



では、ある程度将棋に慣れて来たら②がいいのか？、

これもまた場合によっては問題と思います。

必ず検討すると言っても自分より強い人と検討しどこが悪かったかをはっきりさせるのであれば

これはかなり有効と思いますが、自分一人で検討するのでは

自分の棋力によって限界が生じます。

その手自体は良いのに、その後の対応がまずくて悪くなったとしても

その事に気付けない可能性が高いと思われます。

ただ序盤の知識をしっかり身に付けたい、と言うのであれば

②は本を見ながら反芻して行うことで有効になるとは思います。



私個人のやり方としては基本的には①でしたが

自分で気になった局面、印象に残った局面などは

後で必ず検討してみる事にしていました。

場合によっては他の人の意見を聞いて見る事もありました。

同じ局面でも棋風が違えば指し方も見え方も全く違い

自分に無いものを吸収すると言うことは

棋力の向上に大変大事と思います。



私はそう言う局面を酒を飲みながら将棋仲間数人でつっついて

あーだこーだ議論していた時期が自分は一番棋力が伸びていた時期と思います。

|||

①です。

それだけで有段者になれます。（自分はそうでした）



そもそもきちんと考えて指せば、検討なんかせずとも良かった点も悪かった点も記憶に残ります。

検討や感想戦はプロとの指導対局の時だけで十分です。

|||

どちらでもないと思います。

全体を通して問題が少ないなら検討する余地はあまりないし、悪手が多いなら検討する価値は十分あります。

つまり検討が必要か否かは対局の内容によって変わるものであって最初から決めるものではないと思います。

|||

自分は1ですね。個人的には、同じぐらいの棋力同士の検討とか感想って、棋力向上にはあまり関係ないように思うので、どんどん対局重ねた方がいいと思います。

|||

そのたずね方で１と答える人はまずいませんね。質問者自身のなかで結論は出ているんでしょ。

何十年と指していて、いつも同じさし方の弱いおじさんたちがそこらにいっぱいいますからね。

しかし、よい手悪い手を判断するのは案外難しいものですよ。特に初心者では。

検討になっていないような検討をするより、もう一度指して、試行錯誤をしてその先の進展をみて手の善悪を確認してみるのもよいですよ。

初心者のうちは変な手を指してもあまり揶揄されませんから、楽しんで気楽にやることです。

ですから、簡単な検討付きの1がよいと思います。

|||

②の方が力はつくと思います。特に年齢が上がるほど対局数は少ない方が良いでしょうね。